昨天在修改以前同事写的JavaScript代码时，看到里面有这样的写法：
location.load(’/foo…’)
以此跳转到新的页面。

当时心想，哟，看别人代码就是有收获，又学到新东西了。于是修改的过程中，我也尝试用这种办法，一方面我可以copy原来的代码，另一方面，这种办法比起window.location.href = ‘/foo…’的写法要好看一些嘛……然而代码跑起来的时候却发现，location对象根本没有这个方法。原来，这位同事是看到location有reload（查一下标准）这个方法来重新载入当前页，就认为载入一个新页面应该有个方法为load，以一个字符串为参数。

记下这件事，并没有丝毫冷嘲热讽的意思。从程序语言设计的角度来说，这种思想是很合理的：为location对象的href属性赋值，应该只引起该对象属性的变化，而不是引发一个动作；而要想使浏览器加载新的页面，应该由一个方法来完成。然而，不论怎么合理，都不能想当然地这样写代码，这已经超出了写代码的范畴了，这是在设计语言。我也不应该看到这样的代码就想当然地认为有这样的方法，至少，google一下就知道它不存在了，万幸的是这个错误被及时地发现了。

还有一件事，在看到有人用system.out.println方法debug代码时，我经常会指出，除非万不得已，尽可能用IDE的Watch之类的功能，打印的函数很有可能被遗忘在代码中而不被删除。我是个比较自以为是的人，也很理解对方不以为然地说，没关系，完了都会删除的。我很不放心地走开，然而事后经常证明我的担心是对的，检查代码时，还可以看见许多的println debugger完好地留在代码中。

总之，虚心是很重要的一个品德，如果实在以下问为耻，可以Google啊，baidu啊。看到这些事情，在为别人惋惜的同时，我也把它们当作镜子，反观自己身上是不是有同样的缺点。对别人宽容，对自己严格，又是更难做到的一件事情。