这种话题应该在许多地方争论过。从我个人认为，中文确实适合风花雪月，赋诗作词，但在表达技术方面，却非常繁琐，并有太多歧义。

前阵子招人，出笔试题。我没有经验，公司的大姐给了我点题做参考。我看了一下，似乎是SCJP那种弱智又变态的题，就是给你拐弯抹角设陷阱，捉弄你。题目是英文的，于是我一想，为什么不能呢？顺便考察一下英文水平。

题目只从中取了一两个，其余的题目都是自己弄出来一些超级简单，只要能看懂的计算机本科毕业生就会做的，甚至用到的一些API都会列一个表格在那里。招聘启事里写着计算机相关专业本科以上，后来甚至标明了笔试题为英文。

结果来的大部分人都觉得英文很吃力。有一天一个家伙看了看题目就走了，临走愤愤地说，“我觉得这样的题目测试不出优秀的程序员”。老兄，我们不需要优秀的，你能看懂他妈的英文就可以了。

这英文绝对没有GRE那么变态的单词，也没有英语文学的修辞方法。仅仅是一些计算机的术语而已，计算机专业的本科生啊！

虽然没有准确的数据，但我相信绝大部分的计算机技术在第一时间是以英文表达出来的。之后不知道要过多长时间，才会出现中文的翻译。

这个时间差实际上并不重要。最要命的是，你能看得懂那些翻译吗？没错，中文翻译，看不懂。不知道多少经典书籍被一群垃圾给糟蹋了，这些垃圾包括一些所谓的大学教授。他们自己不去翻译，或者可能也没有能力翻译，所以让手下的廉价劳动力去做。这种人可耻，一方面因为剥削可怜的劳动力来制造利润，另一方面不考虑质量，不尊重学术。翻译的第一要素应该是“信”，但是译者自己都看不懂原著，怎么可能做到“信”呢？翻译技术文献不是翻译文学作品，译者需要相当深厚的专业背景。当然不能全盘否定，还是有一批优秀的译著的。

除了翻译一些国内急需的名著，中国人还很热衷于为开源软件进行翻译。所以中国的开发者对于开源社区的最大贡献就是翻译。当然我没有做过贡献，没有资格批评。

除了那些蹩脚的翻译，中文的网络资源质量也很让人郁闷。不到万不得已，我从不使用百度解决技术问题。不出意外的话，百度搜索会给出连续几页完全相同的结果，你甚至不知道哪个才是“原创”，所谓“天下文章一大抄”。而且大部分的资料缺乏权威性，我更希望得到官方的文档或教程。有时候你用了几年的一种技术最后发现是错的，就觉得被欺骗的太狠了。使用Google，把浏览器首选语言设置为英文，一般会找到最权威的解答。当然，要学会选择关键字。

如果程序设计语言是中文，如果技术文献在国际上主要以中文表达，我不会去学他妈的英文。别提什么易语言，汉语编程。汉语编程纯粹是个骗局，欺骗那些愚昧无知的弱智。

计算机英语之外，如果你能读懂更多，就去看看BBC之类媒体。有些人不分青红皂白，是中国的就全盘否定，是外国的就大肆追捧。你多去看看国外的以这些媒体为首的反华（反华，anti-Chinese）势力是多么变态，看看中国人在国外是什么待遇，看看外国人在中国又是他妈的什么待遇。