最近比较热的一条新闻是Novell与Microsoft的合作。这里转篇学校BBS上的文章，究竟将来会如何，这是不是MS的阴谋，拭目以待吧，呵呵。原文地址。
发信人: Galoisx (9800~昆虫博士), 信区: Linux
标 题: 号召大家谨慎使用Novell Linux产品
发信站: 瀚海星云 (2006年11月04日13:33:43 星期六), 站内信件
所有的故事都和Microsoft，一个体积硕大并诡计多端，一个永远是Linux 和自由软件的敌人有关。
2006年11月2日，Novell和Microsoft联合宣布关于两家公司的一个合作， 也就是Windows和Novell Linux的一项合作。声称MIcrosoft将为Novell SUSE Linux和WInodws的互操作性提供a degree of sales support，以及 Microsoft将保证不会因软件专利问题起诉Novell SUSE Linux用户. [详情请看http://arstechnica.com/news.ars/post/20061102-8141.html]
让我们一起回忆，Microsoft的历史，尤其是和Linux相关的历史，自从 Linux和自由软件进入公共视野以来(1998)。微软作了很多事情，说了很多 宣称，但唯独没有一件不是想置Linux(他的来自平民大众的竞争对手)于死地 的。
无数次FUD(Fear, Uncertain, Doubt)旨在用威胁恐吓来吓倒竞争对手， 打击竞争对手用户的信心，是Microsoft一贯的伎俩，但对于Linux，这个 来自大众，来自社区，竞争对手即是用户，用户即是竞争对手的强大对手， Microsoft一次次无功而返，而Linux却在每一次对决后仍然大步前进，而 这又进一步使得Microsoft更加担心，使出更进一步的手段。
Microsft刚开始并不care Linux(1998前)，直到当Linux开始变得家喻户晓时， 它没法忽略它时，不得不Care了，就出钱收买一家调查公司做操作系统性能 对比评测，其结果当然是说Linux性能不好(1999)，谎言被回击之后。它又 接着说Linux不nice，是cancer，是棵毒瘤(2001, Steve Ballmer)，进而发起 另一轮混淆黑白的FUD; 再之后又搜集起子虚乌有的报告，说Linux系统使用价格 比windows昂贵，谎言再次被事实无言的击穿。
历史上，没有一家公司能像Microsoft那样将子虚乌有的东西吹嘘的天花乱坠， 将FUD手段运用得淋漓尽致，能够如此不要脸的欺诈，恐吓竞争对手和用户。
一次次的FUD失败导致下一次更无聊也更无耻，更强奸民意的FUD. 2003年， Microsoft买通了Linux和自由软件社区阵营中的背叛者SCO公司(它曾经贡献过Linux)， 它们联合出演了一处滑稽的闹剧，一个出钱，一个出力，想告Linux代码侵权 知识产权。
当一些人们以为，Linux这下也许真出问题的时候，因为这是来自Linux 自己身边的谋杀和暗杀。但最后，真相又公之于众了，原来SCO一直处在财务 低迷困难重重中，Microsoft利用了这个没良心和意志淡薄的叛徒的这种心理， 通过另一家公司给SCO支付大量现金，背后策划攻击Linux、自由软件和所有 Linux用户。
这是一个可耻的闹剧，让我们看清楚了两个可耻的主角: 叛徒SCO和刽子手头目 Microsoft. 也让Linux在代码开发和吸收上进行慎重思考和改革。
那么，我们要问，还有下一个叛徒吗？答案是YES. 因为刽子手还在，刽子手金钱 的魔力还在，就可能有下一个叛徒。
在没有事实面前，我们不会指责谁是叛徒，但我们作为一个普通的Linux和自由软件 受益者，我们有责任监督叛徒，回避叛徒，有责任维护赐给我们泉水的源头，不受 污染，我们要警惕任何伤害行为造成的后果。
我们每一个人都不要妄自菲薄，不要以为一个普通用户的影响是微不足道的，我们要 知道我们的社区恰恰来自于一个一个的普通用户，每个自由软件都从一个人，或者 几个人萌芽，然后通过每一个开发者，每一个用户，整个协作的社区发展壮大。 我们有理由坚信社区的力量是无穷的。
为的是我们能继续使用，继续发展壮大Linux和自由软件。我们要警惕软件专利 的采纳，软件专利是自由软件的敌人，软件专利能够限制自由软件，限制Linux的 传播，使用，发布，限制了软件的自由和思想的自由，也最终限制了人的自由。 而软件专利也许是Microsoft最后可以拿出来和Linux较劲的勾搭。
今天Microsft在推进软件专利上受阻，很大程度上来源于自由软件社区的力量， 我们没有钱，但我们有大量的热爱自由的普通人。而Microsft正在做的可能就是 逐步瓦解自由软件社区，这样子它才有机会继续推进它的独断。只要我们坚持， 并认清事实的真相，软件专利的恶果，软件将永远和思想一样自由。
今天Microsft和Novell，我们的原来的好朋友结盟，听起来像是Microsoft终于开始 从善合作了，提供支持，避免你受专利侵诉，多好啊！
但我们要对这种假惺惺说NO! 他提供支持是因为Linux现在很强大，很多人在用了， 如果是由于他的windows的原因导致这些用户没法继续使用windows，损失的是 他Microsoft自身，不是我们。Microsft是在为自己提供支持，但美其名约是为 Novell Linux提供支持。Linux自身的开放足以支持和包容其他操作系统。
其二，Microsft宣称中说，他不会起诉使用SUSE Linux的用户，但你想想其他 GNU/Linux系统的用户怎么办？Microsft照样可以起诉你，只要他认为你损害他 的利益。整个自由软件社区，整个Linux社区都是一体的，各GNU/Linux系统关系 千丝万缕，伤害一个自由软件项目，就会连锁响应到其他项目，这就是Microsoft 的旨意所在。自由软件体现的是大众的自由，而若要大众去屈服或者适应某个独裁者， 这是违背伦常的。谁今天不顾自己的原则和信条，巴结一个无理无耻的独裁者，谁 就是昨天的叛徒SCO.
Microsft和Novell结盟的真正用意在分离自由软件社区，在此我们先不猜测Novell 的原则。但Microsoft其目的和多年以来的FUD策略目的是一样的，他的终极目标只有 一个，置Linux和自由软件于死地。让所有人，全世界的人都得付钱给Microsft，即使 你或许只是想用电脑存下你亲人，你朋友的照片留作纪念，这个看来很自由的事情， 但你得为此向Microsoft付钱。
Microsoft永远是Linux的敌人，即使你在用windows工作，你需要它，这都是实情。 但只要每个人心里希望存在和windows竞争的对手，避免垄断，喜欢Linux和自由软件的总总优点。你都可以为Linux更好的发展做出贡献。
06/11/04 郑裕峰
=============================================================
|| In daytime, I am a Penguin. || zyf11@mail.ustc.edu.cn ||
|| At night, I am a Daemon. || PSO Project.[Storm] ||
=============================================================
Update: 又看到一些信息如下，原文在http://womble2.livejournal.com/59403.html
Bruce Perens pointed out some implications of the deal. This is like the Microsoft-SCO dealings in reverse: Microsoft threatens Linux vendors with patent lawsuits and Novell is the first to buy protection. If you think this sounds like conspiracy theory, see what Ballmer has to say. Microsoft presumably hopes to force Linux into a conventional pay-per-seat business model, because it’s a master of that game.
Look at who the press release quotes as acclaiming the deal and remember that these sponsors of Linux and free software are not our friends. They sponsor free software so long as they think it’s good for business. We shouldn’t expect loyalty from public corporations, nor give it to them.
From the same press release, I quote:
Novell will also make running royalty payments based on a percentage of its revenues from open source products.
If you are a copyright holder of software that Novell receives and distributes under GPLv2, please ask them whether they have obtained a patent license covering your work, and if so, how they intend to comply with section 7.
设前n个自然数填充m个空，按照要求有T(n, m)种填充方法。图中只给出了n=3, m=3的情况，树的高度为m，从根到每一个叶节点的路径上的标号序列就是一种方法，所以叶节点的个数即为填充方法的个数。用蓝线将图分成两半，则可以发现，左边的子树与T(3, 2)相同，右边子树结构与T(2, 3)相同。可以想象对任意n>=2, m>=2这个式子都成立。
它们与这个现代化、快节奏的城市如此不协调。